Н.Э.Р.К.А. или Нэрка. Название, созвучное ценной породе рыб — нерке, на самом деле представляет собой сокращение. Как дословно раскрывается аббревиатура я не помню, но что-то вроде "Нож для Эксплуатации в Районах Крайнего севера и Арктики.
Нож этот — продукт грамотного маркетинга, что довольно редко у отечественных производителей, а тем более ножевиков. По выражению одного известного конструктора, «нож — это заточенная железка» и как бы ни был нож функционален, эргономичен, красив, ..., ..., покупатель не станет отдавать за него сумму, превышающую стоимость «железки». Но покупатель с радостью платит за легенду. Вот и нужно ему (покупателю) легенду дать.
Что требуется от легендарного ножа? Во-первых, «эксклюзивно-профессиональный» ореол, доступность избранным. Во-вторых, нож должен быть узнаваем с первого взгляда, иметь какую-то фирменную изюминку (вроде круглой дырки Spyderco). Ну и в последнюю очередь нож должен удовлетворять с запасом средним потребительским требованиям (иногда покупатели режут даже легендарными ножами).
Итак, оригинальное запоминающееся название придумано, в расшифровке заложена профессиональность и эксклюзивность. Арктический нож. Конечно же такую замечательную вещь возжелает любой «знаток» и «профессионал», героический полярник в душе. И пусть ножу предстоит всего лишь разрезание шашлыка, да томатов на пикнике, зато «при случае чего» им можно рубить мерзлоту и резать медведей пачками... Большинство покупаемых джипов никогда не видят бездорожья, их владельцы приобретают лишь статус и потенциальную возможность офф-роада. Означает ли это, что Нэрка на самом деле не северный нож? Ничуть. Это действительно рабочий инструмент.
Легенда появления. У любого уважающего себя брэнда просто обязана быть красивая история основания. Думаю, не нужно здесь пересказывать легенду появления Нэрки, но она существует: инструмент создан мозговым сплавом настоящих профессиональных производителей и настоящих профессиональных пользователей (все со звучными фамилиями).
Материал. Наиболее часто легендарные ножи отличаются от вульгарных сказочным материалом (клапаны сверхсекретных танков, лопатки турбин, заграничная «хитрая порошковая сталь», настоящий индийский вутц и т. п.). У Нэрки в этом плане все замечательно: клинок изготовлен из т. н. «волновой стали». Что это такое? На самом деле сталь на клинке не самая выдающаяся, а вполне обычная, довольно популярная в отечественном ножевом мире Х12МФ, но шаманско-алхимическим путем превращенная в «парабулат» (т. е. недобулат). В объяснения я особо не вникал, но, как понимаю, специальной термообработкой в стали выращивают твердые зерна, создавая подобие булата — композита из твердых кристаллов в вязкой матрице. Как бы то ни было, названия нового-старого материала красивы, объяснения жутко «научны», да и кроме того, чтобы не было лишних сомнений, рисунок «булата» вытравлен (протравлен) на поверхности клинка (см. фото ж). Красота! Ну так получили ли мы ожидаемый суперматериал? Да какая разница! Нормальная сталь с грамотной закалкой на клинке правильного строя удовлетворит и самым жестким эксплуатационным требованиям, так нужно ли проверять сказку?
Форма клинка. Казалось бы, форма северного клинка отшлифована тысячелетиями: финка — она и есть финка. Полоса с бо́льшим или меньшим сужением к кончику клинка. Нужен комфортный рез — клин от обуха (спуски на всю боковую поверхность клинка), нужна прочность — спуски пониже, угол побольше. На клинке Нэрки пошли своим путем: боковые поверхности клинка выполнены «впуклыми» (вогнутыми) (см. фото з), как на длинноклинковом оружии. Чего добились таким путем? Во-первых, при чувствительном облегчении клинка сохранена прочность (вспомните двутавр из сопромата), а во-вторых, что немаловажно для северного ножа, такой форме клинка должно быть менее характерно налипание\обмерзание разрезаемым продуктом, чем прямому клину или плоскости: с продуктом непосредственно контактируют только невысокие спуски, а далее вогнутая боковая поверхность резко отходит от плоскости разреза. Ну и в конце концов получена оригинальная запоминаемая форма, сразу выделяемая в ряде клинков незнакомым глазом и без труда узнаваемая знакомым (см. фото е).
Рукоять. У настоящих рабочих северных ножей рукояти довольно характерны: грубоватый брусок, визуально выглядящий почти всегда несоразмерно крупным по сравнению с клинком, отсутствие заметных выступов/впадин и никакого металла. У Нэрки рукоять тоже своеобразна: «в профиль» довольно обычна (см. фото а, е), но «в плане» с сюрпризом: бока рукояти ввалены внутрь (см. фото б, в) и довольно глубоко. А ведь неплохой способ удовлетворить ГОСТам (при рассмотрении вопроса о неотнесении ножа к холодному оружию): в них может нормироваться глубина подпальцевых впадин, а о боковых впадинах ни слова. Чего добились такой формой? Хорошей фиксации кисти при продольных нагрузках. Короче говоря, ври колющих и наоборот тянущих действиях рука (даже, наверное, в рукавице) не соскальзывает ни на клинок, ни обратно. И само собой оригинальность изделия снова соблюдена. Я бы еще добавил дырочку под темляк, думаю, она отсутствует из маркетинговых соображений: с ней нож в профиль будет слишком похож на некоторые модели производства Южного Креста (неплохие, но менее легендарные и, следовательно, более дешевые).
Судя по информационному листку, выделяются три типоразмера ножа:
общая длина, мм | 245,0..265,0 | 280,0..300,0 | 330,0..350,0 |
длина клинка, мм | 115,0..135,0 | 140,0..160,0 | 190,0..210,0 |
ширина клинка, мм | 30,0..40,0 | 30,0..40,0 | 35,0..45,0 |
толщина обуха (клинка), мм | 4,6..5,4 | 4,6..5,4 | 4,6..5,4 |
длина рукояти, мм | 125,0..135,0 | 130,0..150,0 | 130,0..150,0 |
толщина рукояти, мм | 25,0..35,0 | 25,0..35,0 | 25,0..35,0 |
Так сто́ит ли покупать Нэрку? Обязательно! Если не ее, то что же еще? Ведь это действительно незаурядное достаточно продуманное изделие, способное работать. А главное, с легендой!
Nesusvet, nesusvet@yandex.ru