Нож Сокол

Мастерская Чебуркова

Сайт изготовителя: tarpan.biz

а. Нож в руке б. Нож, брусок зебрового дерева (зебрано) в. Нож, вид со стороны обуха г. Навершие рукояти д. Нож в ножнах
Характеристики (мерялись линейкой):
Максимальная длина ножа, мм	~220
Длина клинка, мм	~114
Наибольшая ширина клинка, мм	~26
Наибольшая толщина обуха, мм	~3,5
Наибольшая ширина рукояти, мм	~29
Наибольшая толщина рукояти, мм	~18

Город Павлово-на-Оке - один из исторических ножевых центров и на каждой ножевой выставке этот городок представлен несколькими производителями. Их репертуар, в общем-то, известен: похожий дамаск, похожие модели, похожая цена. И вдруг среди павловцев появилась фирма, сразу претендующая на более высокий уровень (как качества, так и цен). Мастерская Чебуркова предложила неизбитые модели, использовала экзотические породы дерева на рукояти, тщательно подошла к отделке и изделия заметили, о фирме заговорили. Как-то на сайте мастерской меня привлек обоюдоострый кинжальчик, в комментариях (там можно комментировать картинки) я написал, что в профиль клинок - вылитый шотландский скин-ду, надо только оставить незаточенный обух. Не знаю, повлияли ли мои слова, но на 20-й международной выставке "Рыбалка и охота на Руси" (конец августа 2006 г.), проходя мимо стенда мастерской, увидел скин-ду. Всего было три ножа: один из гомогенной стали - блестящей нержавейки и два из дамаска, один с долами, другой - нет. Повертел в руках и приобрел.

Общее впечатление: нож довольно строг, но при этом богат и благороден. Дамасковый узор копьеобразного клинка хорошо сочетается с полосками рукояти из зебрового дерева (зебрано). Нож действительно получился черным (дословно скин-ду = черный нож). Дол и клеймо мастерской (ладья с буквой Ч вместо паруса) украшают клинок, добавляя ему глубины. Спуски чуть вогнутые от обуха. Заводская заточка неагрессивно бреет. Перед рукоятью оставлено около сантиметра пяты (незаточенной части) клинка. В начале режущей кромки выбрана дулька. Рукоять очень плоская, симметричная, в сечении - узкий овал. Больстер и навершие рукояти набраны из металлов разного цвета - чередующихся полос красной меди и белого металла.

Нож довольно увесист для узкой формы клинка и тонкой рукояти. Баланс под укол: центр масс смещен к рукояти и находится на уровне среднего пальца при прямом хвате. Удержание удобное, ненапряжное, длины рукояти хватит и на немаленькую лапку. Нож хорош и в прямых, и в обратных хватах. Рукоять универсальна, на ней отсутствуют какие-либо выступы и упоры и из-за этого можно по-любому менять хваты, поворачивать нож в руке, переносить пальчики с места на место и т. д.

Чем отличается нож от классического скин-ду?

• Длина клинка заметно больше. Чуть более 10 см режущей кромки - наиболее удобный (по-моему) размер универсального ножа. Длиннее был бы менее управляем, короче - не хватало бы для приятного реза.
• Вогнутые спуски. У шотладца скорее встретишь наоборот выпуклый, линзовидный клинок, которым удобно только колоть. Здесь же нож для резания.
• Наличие пяты клинка и дульки. "Классический" скин-ду обычно не растрачивает свою небольшую длину клинка на такие излишества. На павловском ноже можно указательный палец вынести на клинок.
• Отсутствие выемок для упора большого пальца на обухе. По-моему, наиболее серьезная эстетическая потеря ножа в сравнении с прототипом, хотя практической пользы от этих вырезов в шахматном порядке почти нет.
• Симметричная рукоять. Скин-ду предназначен для ношения в гольфе и, обычно, одна сторона рукояти более плоская, чем другая. Нож "Сокол" в носок запихивать никто не будет, поэтому от D-образного сечения отказались. По-моему, это пошло ножу на пользу.
• Ножны у этого ножа совсем "чужие" - скандинавского типа. В них нож утопает почти полностью. С функциональной точки зрения это, может быть, и не плохо, но по стилю нож и ножны друг другу не соответствуют.

Nesusvet, nesusvet@yandex.ru