I. Уважаемая Служба Поддержки! Для начала прошу еще раз ознакомиться с Пользовательским Соглашением, особенно с вот этим его пунктом:
4.10. Организатор имеет право размещать на Вашей WEB-странице рекламную информацию или любую другую информацию для публичного распространения, однако без ущерба для содержания Вашей WEB-страницы. Форма, порядок и объемы такой информации могут время от времени изменяться Организатором. (Выделено мной, Н.)
Пункт, по-моему, абсолютно бессмысленный. Почему? В содержание любой страницы можно условно выделить два плана: дизайн (оформление) и контент (наполнение). Внедрение любого чуждого элемента (а реклама - заведомо чуждый и по дизайну и по контенту элемент) наносит ущерб содержанию страницы. "Кинотеатр имеет право вставлять в показываемый кинофильм рекламные блоки без ущерба для сюжета и восприятия фильма..."; "Жилконтора имеет право размещать рекламные щиты на фасаде вашего дома без ущерба внешнему виду здания..."; "Телефонная станция в праве вставлять в ваши телефонные разговоры рекламные сообщения без ущерба вашим переговорам..." Думаю, можно не продолжать.
II. Не так давно на Народе проходило голосование: каким браузером пользуются посетители Народа. Не поленитесь, посмотрите в результатах, какой процент пользуется Оперой. А между тем, в Опере баннер отображается абсолютно некорректно: показывается не в том углу, в котором, видимо, задумывали разработчики, не сворачивается сам и не дает возможности свернуть и закрыть себя. Из-под баннера пользователь не в состоянии увидеть практически ничего. Если по-вашему это не ущерб содержанию, то что же?
III. Хорошо, на Оперу вы не рассчитывали и это явная ошибка, посмотрим тогда что видно в более распространенных браузерах. В IE и NN "рекламный миниблок" выглядит как хотели разработчики. Вот перед вами скриншот со страницы с размещенной на ней рекламой. Можно ли с этой страницы отправиться куда-либо вглубь сайта? Нет, пользователь просто не видит кнопок навигации, заслоненных баннером и может только нажать кнопку Back(Назад) в браузере, уйдя навсегда со страницы и с сайта. Если по-вашему это не ущерб содержанию, то что же?
IV. Да, вы писали, что миниблок можно свернуть, да и он сам (иногда) сворачивается в полоску, но
- Пользоаватели Интернет уже обучены не нажимать на фальш-кнопки в рекламных баннерах.
- посмотрите, как ваши дизайнеры изобразили сами кнопки: четкий крупный треугольничек "рзвернуть/свернуть" и тонкие, толщиной в один черный и один светлый пиксель, крестик закрытия и вопрос. Полное впечатление подсвеченных серым, "неактивных" кнопок, на которые бесполезно нажимать.
- Даже свернутый, миниблок закрывает собой содержимое страницы.
- Даже если пользователь каким-то внутренним чутьем догадается, что под баннером есть что-то, представляющее для него интерес, даже если он дождется свертывания или сам свернет баннер. Даже если он поверит, что кнопки на баннере можно нажимать и они не приведут на рекламную страницу... Посмотрите во что выльется навигация по сайту: дождаться загрузки блока, свернуть блок, закрыть блок, найти нужную кнопку под блоком, перейти на следующую страницу, повторить... Прощи опять-таки уйти с такой страницы и сайта.
Если по-вашему это не ущерб содержанию, то что же?
V. Честно говоря, обидно, когдя без какого-либо уведомления, вдруг, на странице появляется что-то чуждое. Ведь можно было более гладко перейти к показам рекламы, дав возможность по крайней мере подготовиться или принять какие-либо меры, например, выделив место под баннер, как сделано в этом открытом письме...
Согласно тому же пункту 4.10 вы влюбой момент можете изменить форму показа рекламы. Как держателям сайтов на Народе можно об этом узнать? Что будет завтра? Новые блоки? Каких размеров? В каком месте страницы? Как они будут вести себя? Не делайте все втихомолку! Почему дерхатели сайтов узнают о введении рекламы от своих посетителей? Разве так должно быть?
с уважением, Несусвет
