полста

Где брат твой?

По морям, по волнам...

Да, не ожидал я, что выйдет полсотни выпусков Обзираний. Пролистал я их, еле сдерживая желание нажать кнопку , даже поглаживал ее пальцем, но удержался, ничего не удалил и решил даже взяться за новый выпуск, продолжающий тему антропогенеза. Вот скажи мне, от кого ты ведешь свой род? От Чарльза Дарвина и его шимпанзе? Хорошо, допустим, но как, через что пришлось пройти той обезьяне, чтобы стать похожей на своего английского родственника Чарльза?

По "школьной" теории, стайный примат-брахиопод, живущий на деревьях тропического леса, попал в непривычную среду: смена климата привела к превращению лесов в саванны (по-нашенски, степи и лесо-степи), вот "в той степи глухой" и появился первый человек. Чем оправдывается такое предположение? Аналогией со степными животными, например с сусликами. Мол, обезьяны, как суслики стали вставать на задние лапы, чтобы дальше увидеть, а потом и привыкли, сбиваясь в стаи, чтоб гуртом обороняться от свирепых хышников, стоя на задних конечностях и размахивая подобранными дубинами... Жуть! Ты ощущаешь себя сусликом с палкой? Лично мне это сравнение не шибко катит. Да, резкому прогрессу в эволюции человека способствовала смена мест обитания, но... Если не степь, то что же?

Давай еще раз пройдемся по отличиям человека от шимпанзе (ее по совокупности признаков считают ближайшим к человеку {из ныне существующих} приматом). Что бросается в глаза? Увеличились размеры и масса тела. Обильное глобальное оволосение сменилось локально-зональным, основная часть волос покрывает лишь голову. Передние конечности (руки) из "средств передвижения" при лазании и довольно неуклюжей опоры при ходьбе по земле стали исключительно "средством производства". Кисть человека позволяет производить мельчайшие точные операции. Про пятую точку умолчу. Нижние конечности (ноги) наоборот утратили точность мелких движений, изменили положение, стали настоящими ногами. Число молочных желез сократилось до одной пары и они переместились с живота на грудь... Антропогенез загадочно связан и с развитием еще одного органа. Почти незаметный у обезьяны, он необыкновенно увеличился у человека, призывно, почти кричаще выступая, выдаваясь вперед. Я говорю о носе. Тебе никогда не приходило в голову сравнить нос (вернее, то, что находится на его месте) у обезьяны и человека? Отличия разительны. Как же объяснют их антропологи? Мол, в холодном климате для согревания и очистки воздуха необходимы механизм, совмещающи функции воздушного фильтра и радиатора. Хм... Зачем же тогда разворачивать вниз ноздри? Нестыковочка какая-то... Тебя ни к какому выводу не приводят перечисленные отличия? Какая же среда обитания могла наложить такой отпечаток на безобидного лесного примата? Ну, подумай!

Вода! Вернее, прибрежные отмели... Приматы-изгои, лишившиеся своей ниши обитания, были вытеснены на самый край суши, даже за ее край. Что? Ты не веришь? Не верь, просто допусти на мгновенье. Все обезьяны боятся воды? Да, но не забывай о колонии японских макаков, благополучно греющихся зимой в геотермальных источниках. Нужда заставила. Если макаки преодолели свой страх, то почему это не могли сделать предлюди? Ну что, сделаем допущение?

Сразу объясняются приобретенные признаки человека: в воде по пояс хочешь-нехочешь, а встанешь на задние конечности. Руки при этом освобождаются для добывания и удержания пищи, а позже - орудий и приспособлений. Шерсть намокает в воде, затрудняя движения, а вот голову, возвышающуюся над водой, не мешало бы прикрыть волосами от солнечных ожогов (тень на воде найти сложней, чем в лесу). Ноги вытягиваются и превращаются в своеобразные ходули (аналогично вытягиванию ног у голенастых птиц {аист, цапля}, по сравнению с их сухопутными собратьями). Кормить детеныша, находясь в воде довольно сложно - отсюда и переход грудей как можно выше, а именно на собственно грудь. Нос? Это, прежде всего - орган обоняния, а запах расстилается прямо над водой, вот почему нос из горизонтальных отверстий превратился в вынесенные вперед и развернутые вниз ноздри.(Не правда ли, напоминает вытяжку на кухне. И не удивительно, цели у ноздрей и вытяжки аналогичны: втянуть как можно больше запахов). При этом ноздри дополнительно защищают дыхательные пути от попадания воды при нырянии... Сложные совместные действия, например, во время загона на мелковоье и ловли рыбы, приводят к появлению развитого языка общения (богатым языком пользуются и дельфины при стайной ловле рыбы). Необходимость выживания в экстремальных условиях на границе двух сред породила и скачок в развитии интеллекта. Выживает, действительно, не только сильнейший, но и умнейший...
После сопоставления этих рассуждений с предыдущим антропогенезисным обзиранием, вырисовывается новый образ Праматери, первобытной Евы. Это уже не поджарая лохматая степная обезьяна, ведущая стайную жизнь шакалов, а Афродита из пены морской, стройная и пышногрудая, с ребенком на чутких руках...

Но прибрежные воды были лишь временным пристанищем проточеловека. Преобретя новые черты, дающие большие большие практические выгоды, перволюди вышли из вод, осваивая все новые и новые территории от тропиков до тундр. Но все ли люди покинули воду? Вспомни о русалках: предания о них есть у множества народов. Памятник Русалочке в Копенгагене, резные деревянные Берегини над входами в избы средней Руси, рисунки полулюдей-полурыб в древних китайских манускриптах... Только лишь сказки? А не являтся ли столь настойчивые повторения описаний русалок свидетельствами существования наших водных братьев, параллельной линии приматов, ушедших в море? История эволюции знает множество подобных примеров, в том числе и среди млекопитающих. Ушли же однажды в море киты и дельфины, а после них моржи, тюлени и стеллеровы коровы. Первые успели измениться до неузнаваемости, став больше походими на рыб, чем на зверей. Вторые, приспособившись к водной среде, совмещают в своем облике "рыбье" и "звериное". Почему же приматы не могли повторить путь дельфинов, став "полурыбами"?
Помнишь, как говорил генерал Иволгин в "Особенностях национальной рыбалки": "Все мы вышли из воды и должны в нее же вернуться!" Может быть, генерал прав? Как ты считаешь?

И не поэтому ли человека влечет любой водоем, будь то речка, озеро или море? Омовение, то самое сакральное погружение в воду неет на себе и знак возвращения к истокам, к колыбели человечества, к живительной воде, сделавшей человека человеком.

Yours sincerely Yowie.